Үйл явдал
Албаны эрх мэдлээ урвуулан ашиглаж, хахууль авсан эсэх тухайн хэргийн эрх зүйн гол маргаан юм. Хил хамгаалах байгууллагын албан тушаалтны нэр дээр тээврийн хэрэгслүүдийг хилээр нэвтрүүлэх давуу байдал олгож, хариуд нь хахууль авсан гэх үндэслэлээр шүүгдэгч нарыг ялласан байна. Шүүгдэгчид мөнгөн шилжүүлэг нь хувийн харилцаа, бараа худалдан авалт болон зээлийн зориулалттай байсан гэж мэдүүлсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Албаны чиг үүргээ гүйцэтгэж, тээврийн хэрэгслүүдийг хилээр нэвтрүүлэхэд ямар нэгэн давуу байдал олгоогүй, мөн банкны данс руу шилжүүлсэн мөнгө нь хахууль биш, хувийн харилцааны шилжүүлэг байсан гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлүүд нь хахууль авсан шинж чанартай тул анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүсэж эсэргүүцлээ гаргав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг цагаатгасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь шүүгдэгч нарын харилцан мөнгө шилжүүлж байсан нь гэр бүлийн найзууд болох, бараа худалдан авах, зээлжих зэрэг хувийн зориулалттай байсан гэх мэдүүлгүүд болон мөнгөн дүн нь Эрүүгийн хууль 22.4-д заасан "их хэмжээ"-ний хэмжээнд хүрээгүй тул гэмт хэргийн шинж тогтоогдоогүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нарын тээврийн хэрэгсэл нэвтрүүлсэн үйлдэл нь дараалал харгалзахгүй байсан тул тээврийн хэрэгслүүдэд давуу байдал олгосон гэж үзэх үндэслэлгүй байна.
- Банкны данс руу шилжүүлсэн мөнгөн дүнгүүд нь хувийн харилцаа болон бусад зориулалттай байсан гэх гэрч нарын мэдүүлэг, шүүгдэгч нарын тайлбар нь нотлох баримтаар батлагдаагүй тул хахууль авсан гэх үйлдэл тогтоогдоогүй байна.
- Шилжүүлсэн мөнгөний нийт дүн нь Эрүүгийн хууль 22.4-д заасан их хэмжээний хахууль авсан гэх шинж чанарыг хангаагүй тул хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух