📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Даваадорж, П.Наранбаатар нар нь 2016 оны 1 сарын 23-ны шөнө Н.Түмэнжаргалын 3 тооны адууг хулгайлан авч 2 050 000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Э.Даваадорж (хэрэгт цугларсан, гомдол гаргасан)
- Хариуцагч: П.Наранбаатар (хэрэгт цугларсан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Даваадорж, П.Наранбаатар нарыг Эрүүгийн хуулийн 145.2-т зааснаар 2 жил 1 сарын хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Хэргийн бүрдэл хангагдсан, мөрдөн байцаалтын шатанд чухал ач холбогдолтой байж болох зүйлийг бүрэн шалгасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Э.Даваадорж
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Наранбаатарын худал үгэнд итгэж намайг ялласанд гомдолтой.
- Шийдвэр: Э.Даваадоржийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Энэ хэрэгт холбогдох хэргийн бүрдэл хангагдсан, мөрдөн байцаалтын шатанд чухал ач холбогдолтой байж болох зүйлийг бүрэн шалгасан.
- Анхан шатны шүүх хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцсэн дүгнэлт хийж, хэргийг зөв зүйлчлэн ялтан Э.Даваадорж, П.Наранбаатар нарын гэм буруугийн болон хувийн байдалд нь тохирсон хуулинд заасан ял шийтгэл оногдуулж шийдвэрлэсэн.
- Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн, эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг зөрчөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух