Өвөрхангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Нийтийн албан тушаалтан төсвийн хөрөнгийг зориулалтын дагуу ашиглахгүйгээр шууд гэрээгээр төлбөр төлүүлж, өөртөө болон бусдад давуу байдал бий болгосон гэж үзэгдсэн эрүүгийн хэргийн хувьд гэм буруугийг нотлох баримт хангалтгүй, мөрдөн шалгах ажиллагааг ноцтой зөрчсөн эсэхийг хянах эрх зүйн маргаан үүссэн. Шүүгдэгч сумын Засаг даргаар ажиллаж байхдаа төсвийн хөрөнгөөр хашаа барих ажлыг гүйцэтгүүлэх гэрээ байгуулсан боловч техникийн тодорхойлолтод заасан бүтээгдэхүүнийг огт авалгүйгээр мөнгө шилжүүлсэн гэж яллагдажээ.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Мөрдөн шалгах ажиллагааны үед хохирлыг төлүүлсэн нь хууль бус, хохирогч, гэрчүүдийн мэдүүлэг болон шүүгдэгчийн мэдүүлгээр гэмт хэргийн үйлдэл тогтоогдоогүй тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
• Прокурор: Шүүгдэгч албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан, төсвийн хөрөнгийг зориулалтын дагуу ашиглаагүй, өөртөө болон бусдад давуу байдал бий болгосон гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн ял шийтгэсэн бол давж заалдах шатны шүүх тухай шийдвэрийг хүчингүй болгосон. Шүүгдэгч ял шийтгэх таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан тул хэргийг дахин хянан шийдвэрлэхээр болсон. Учир нь мөрдөн шалгах ажиллагааны үед гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн, сэдэл, хохирлын хэмжээг бүрэн гүйцэд шалгаж тогтоогоогүй, яллах дүгнэлт шаардлагыг хангаагүй, мөн хохирогчийн төлөөлөгчийг буруу оролцуулсан зэрэг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн тул шийтгэх тогтоол хууль ёсны, үндэслэлтэй гэж үзэх боломжгүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мөрдөн шалгах ажиллагааны үед гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн, сэдэл, хохирлын хэмжээг бүрэн гүйцэд шалгаж тогтоогоогүй тул шийтгэх тогтоол хууль ёсны бус гэж үзэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
• Яллах дүгнэлт нь хуульд тусгасан шаардлагыг хангаагүй байхад шүүх энэ талаар дүгнэлт хийлгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн тул шийтгэх тогтоол хүчингүй болсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 32.10).
• Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийг гэрчээр мэдүүлэг авах зорилгоор оролцуулсан тул эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зарчим зөрчигдсөн гэж үзэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).