Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Авто тээврийн жолооч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөнөөр хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэргийн зүйлчлэлд "согтуурсан үедээ" гэсэн чухал шинжийг шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгээс орхигдуулсан алдааг засах эрх зүйн маргаан. Тээврийн хэрэгслийн жолооч согтууран явсаар эсрэг урсгалтай мөргөлдөж, нөгөө талын жолоочийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр гэмтэл учруулсан. Анхан шатны шүүх жолоочийг гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасаж, зорчих эрхийг хязгаарласан боловч шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт гэмт хэргийн "согтуурсан үедээ" гэх шинжийг бичигдээгүй.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Оногдуулсан зорчих эрхийн хязгаарлалтын хүрээг дүүргийн хэмжээнээс хотын хэмжээнд хүртэл хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
• Прокурор: Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон тул үйлдлийг санаатай гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасаж, зорчих эрхийг хязгаарласан. Давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, "согтуурсан үедээ" гэсэн үгсийг нэмж бичсэн. Учир нь, шийтгэх тогтоолын үндэслэх хэсэгт шүүгдэгч согтуурсан үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон гэж дүгнэж бичсэн боловч тогтоох хэсэгт энэхүү гэмт хэргийн чухал шинжийг орхигдуулсан алдаа гаргасан тул хууль зүйн нарийвчлалыг хангах зорилгоор өөрчлөлт оруулсан.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зорчих эрхийг хязгаарлах ял нь гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг хяналтад байлгах, засарч хүмүүжих боломжийг олгох зорилготой бөгөөд гэмт хэргийн шинж чанар, хувийн байдалд тохируулан чөлөөтэй зорчих хүрээг хумьж тогтоож болно. Гэхдээ шүүгдэгчийн хүсэлтээр зорчих эрхийн хязгаарлалтыг хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй гэж үзсэн. (Эрүүгийн хууль 27.10)
• Шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн хэсэгт багтах чухал шинж болох "согтуурсан үедээ" гэх үгсийг орхигдуулсан нь шийдвэрийн хууль зүйн үндэслэлийг бүрэн бус болгодог тул үндэслэх хэсэгт дурдсан баримтад тулгуурлан тогтоох хэсгийг засч бичих ёстой. (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.6)