Үйл явдал
Эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болох гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөх нөхцөл байдлыг тодорхойлох маргаан. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчтой харилцаа үүсгэж, түүнийг заамдаж, зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан байна. Шүүгдэгч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хохирлыг нөхөн төлж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, гэмшиж байгаа тул эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлүүлэх ёстой гэж өмгөөлөгч маргаан гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: мөрдөн шалгах ажиллагааны үед хохирлыг нөхөн төлж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн тул эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлүүлэх ёстой.
- Прокурор: шүүгдэгч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад гэм буруу дээр маргаж байсан тул гэм буруугаа сайн дураараа хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэх боломжгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял шийтгэж, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолтой өөрчлөлт оруулж, шүүгдэгчийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсөн. Шүүгдэгч анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлыг нөхөн төлж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, чин санаанаасаа гэмшиж байгаа тул эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлүүлэх ёстой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлыг нөхөн төлж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, чин санаанаасаа гэмшиж байгаа тул эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлүүлэх нөхцөл бүрдсэн (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Хохирлыг бүрэн барагдуулсан, хохирогч гомдол саналгүй болсон нь эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болно (Эрүүгийн хууль 6.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух