Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэмт хэргийн зүйлчлэл (Эрүүгийн хууль 11.1 эсвэл 11.2) болон ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх шалтгааныг тодорхойлох эрх зүйн маргаан. Гэр бүлийн маргаанаас үүдэлтэй бие махбодийн гэмтэл учруулсан үйлдлийн улмаас хохирогч хүнд хохирол учруулсан. Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлоо нөхөн төлсөн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь хохирогчийн өдөөн хатгалгаас үүдэлтэй сэтгэл санааны гэнэтийн цочролд орж үйлдсэн тул Эрүүгийн хуулийн 11.2 дугаар зүйлээр зүйлчлэх, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирол төлсөн тул ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
- Прокурор: Үйлдлийг зэвсэг хэрэглэн хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэж үзэн Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлээр зүйлчлэх, хуулийн хүрээнд ял оногдуулахыг санал болгосон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлээр гэм буруутай гэж үзэн 5 жилийн хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг өөрчилсөн. Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлоо бүрэн нөхөн төлсөн байсан тул Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлийн дагуу ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл бүрдсэн. Харин хохирогчийн өдөөн хатгалга, сэтгэл санааны гэнэтийн цочролд орж үйлдсэн гэх шинж чанар нотлогдоогүй тул зүйлчлэлийг 11.2 дүгээр зүйл рүү шилжүүлэх шаардлагагүй гэж үзсэн. Иймд ялын хэмжээг 5 жилээс 3 жил 4 сар болгон бууруулсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн хууль бус үйлдэл, өдөөн хатгалгаас үүдэлтэй сэтгэл санааны гэнэтийн цочролд орж үйлдсэн гэмт хэрэг (Эрүүгийн хууль 11.2) гэж үзэхийн тулд тухайн нөхцөл байдал нотлогдсон байх ёстой; нотлогдоогүй бол ерөнхий зүйлчлэл (Эрүүгийн хууль 11.1) хэрэглэгдэнэ.
- Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, учруулсан хохирлоо нөхөн төлсөн байсан тул Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлийн дагуу ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх нь зүйтэй.
- Хохирогчид учруулсан хохирлыг бүрэн нөхөн төлсөн нь ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх үндсэн шалтгаан болдог.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух