Үйл явдал
Хулгайлах гэмт хэргийн зүйлчлэл болон ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг хэрэглэх тухай маргаан. Шүүгдэгч нь үйл ажиллагаа явуулж буй дэлгүүрийн цонхыг эвдэн нэвтэрч бэлэн мөнгө болон эд зүйлс хулгайлсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэргийг хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг бүрэн төлсөн тул хувийн байдлыг харгалзан ялыг нь хөнгөрүүлж өгөхийг хүссэн.
- Прокурор: Оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн шинж чанар, учирсан хохирол болон шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон тул шийтгэх тогтоол хууль ёсны гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хоёр жилийн хорих ял оногдуулж, өмнөх ялтай нь нэгтгэн нийт 4 жил 4 сар 4 хоногийн хорих ял тогтоосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгч нь өмнө удаа дараа өмчийн эсрэг гэмт хэрэг үйлдэн шийтгэгдэж, хорих ял эдлэх хугацаандаа дахин гэмт хэрэг үйлдсэн, засрал хүмүүжил олоогүй байсан тул ялыг хөнгөрүүлэн өөрчлөх боломжгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хулгайлах гэмт хэргийг хүний оронд байранд зөвшөөрөлгүйгээр нэвтэрч үйлдсэн тохиолдолд хүний өмчлөх эрх болон орон байрны халдашгүй байдалд халдсан гэж үзэн хүндрүүлэн зүйлчилнэ (Эрүүгийн хууль 17.1 2.1).
- Шүүгдэгч нь өмнө өмчийн эсрэг гэмт хэрэг үйлдэн шийтгэгдсэн, дахин гэмт хэрэг үйлдсэн хувийн байдалтай байсан тул ял хөнгөрүүлэх нөхцөлийг хэрэглэх боломжгүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 6.7 1.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух