Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутай эсэх тусгай ангиллын маргаантай хэрэг. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчтой маргалдсанаасаа болоод гараараа цохиж, нүүрний хэсэгт цус хуралт, шарх зөөлөн эдийн няцрал үүсгэсэн гэх үндэслэлээр яллагчаас эрүүгийн хариуцлага тоосон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчийн гэмтэл өөр этгээдийн үйлчлэлээр үүссэн бөгөөд хэргийн нотлох баримтуудыг анхан шатны шүүх үгүйсгэсэн тул гэм буруугүй гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн тул эрүүгийн хариуцлага тоосон гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэж, хохирогчид нөхөн төлбөр олгохыг шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон тул, хохирогчийн гэмтэл нь шүүгдэгчийн үйлдлээс үүссэн гэж шинжээчийн дүгнэлт болон гэрчүүдийн мэдүүлэгээр нотлогдсон тул шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн нүүрний хэсэгт үүссэн гэмтэл нь шүүгдэгчийн үйлдлээс үүссэн гэж шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон тул шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.6).
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн дурдсан гэрчгийн мэдүүлэл нь шинжээчийн дүгнэлт болон бусад гэрчүүдийн мэдүүлэлээр үгүйсгэгдсэн тул шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэв.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн нотлох баримтаар үндэслэгдсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух