Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасасан үед согтууруулах ундаа хэрэглэсэн гэх хэрэгт торгох ялын биелэлтийн хэсгийг тооцохгүйгээр ял шийтгэл тогтоосон нь буруу гэх маргаан үүстэй. Шүүгдэгч өмнө нь торгох ялын тодорхой хэсгийг төлсөн боловч ялын тооцоог хэвээр үлдээсэн тул төлсөн дүнг тооцох ёстой гэж үзсэн. Мөн согтууруулах ундааны хэмжээг хэмжсэн багажийн стандартчилалтын хугацаа дууссан тул хэмжилтийн үр дүнг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж гомдол гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: торгох ялын төлөгдсөн хэсгийг ял эдлэх хугацаанд тооцох ёстой, мөн хэмжилтийн багаж стандартчилалтын хугацаа дууссан тул согтууруулах ундааны хэмжээг тогтоох арга хэмжээг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
- Прокурор: шүүгдэгчийн үйлдлийг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасасан үед согтуурах ундаа хэрэглэсэн гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон жолоодох эрх хасах ялтай гэж шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоор гаргасан шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгчийн цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оран тооцов, учир нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хийн 39.0 заалт нь цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оран тооцохыг заасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Торгох ялын биелэлтийн тодорхой хэсгийг төлсөн байсан ч ялын тооцоог хэвээр үлдээсэн тул торгох ялын үлдэгдэлтай гэж үзэх нь зөв, учир нь шүүгдэгчийн төлбөрийн баримт нь ялын тооцоог өөрчлөх үндэслэл болохгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хийн 6.9).
- Шүүгдэгчийн өмнөх ял шийтгэл болон хэрэг үйлдсэн байдал нь түүний хувийн байдлыг тодорхойлох хүчин зүйл болж байна.
- Цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оран тооцох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хийн 39.0).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух