Үйл явдал
Нийтийн албан тушаалтныг заналхийлэх гэмт хэргийн субъектив болон объектив талын шинж тогтоох асуудал. Шүүгдэгч нь улсын өсөөлөгч, сайдын хувийн фейсбүүк чат руу амь насанд нь заналхийлсэн утгатай мессеж илгээсэн бөгөөд энэ нь хохирогчдын уулзалтыг саад болгох зорилготой эсэх нь маргаан үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчтой өмнө нь үгээр маргалдсан тул мессеж илгээсэн бөгөөд нийтийн албан тушаалтны үйл ажиллагаанд саад болох зорилгогүй, хувь хүний харилцааны агуулгатай гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь хохирогчдын уулзалтын цаг, байршлыг мэддэг байсан тул заналхийлэл нь уулзалтыг саад болгох зорилготой, мөн хохирогч нь заналхийлэлээс болж уулзалтаа хойшлуулсан тул хэрэгт объектив болон субъектив талын шинж тогтоогдоно гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгчийг цагаатгасан тул давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь, учир нь шүүгдэгчийн үйлдлээс нийтийн албаны ашиг сонирхолд бодит хохирол учирсан болох бодит нөхцөл байдал мөрдөн шалгах ажиллагаагаар тогтоогдоогүй тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдлээс нийтийн албаны ашиг сонирхолд бодит хохирол учирсан болох бодит нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул хэрэгт объектив талын шинж тогтоогдохгүй (Эрүүгийн хууль 23.7).
- Шүүгдэгч нь хохирогчийг нийтийн албан тушаалтны хувиар нь биш, хувь хүний хувиар нь заналхийлсэн агуулгатай мессеж илгээсэн тул хэргийн субъектив санаа, зорилго байхгүй (Эрүүгийн хууль 23.7).
- Хэргийн объектив болон субъектив талын шинж тогтоогдоогүй тул хэргийг гэмт хэрэгт тооцохгүй (Эрүүгийн хууль 2.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух