Хөвсгөл аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Мөрдөн шалгах ажиллагааны үед нотлох баримтыг бүрэн гүйцэт цуглуулж, шалгаагүй, мөн компьютер үзлэг хийх ажиллагааг мэргэжлийн түвшинд гүйцэтгээгүй гэх мэтээр мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн тухай маргаан үүстэв. Өмгөөлөгч ажиллагаатай холбогдуулан худал мэдүүлэг өгүүлэх гэж ятгасан, мөн эмнэлгийн баримт бичгийг хуурамч гэж мэдсээр хавсаргасан гэх мэт үйлдлүүдийг яллагдагч нарт холбогдуулан хэрэг бүртгэлт хийж, мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулсан байна.

Талуудын байр суурь

• Прокурор: Анхан шатны шүүхийн захирамж үндэслэлгүй, хууль бус тул хэргийг дахин мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр буцаасан гэж үзэн эсэргүүцэл гаргав.
• Яллагдагч: (Эх бичвэрт яллагдагчийн эсрэг байр суурь тодорхойлногүй)

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх энэхүү захирамжаа хэвээр үлдээв. Шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй гэж үзсэн учир нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хэргийн бодит байдлыг тогтоох нотолбол зохих үйл баримтыг бүрэн тогтооогүй, мөн компьютер үзлэг хийх ажиллагааг мэргэжлийн түвшинд хийсэн эсэх нь тодорхойгүй байсан тул мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн гүйцэт явуулаагүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хэргийн бодит байдлыг тогтоох, гэмт үйлдлийн талаарх хууль зүйн үндэслэлтэй дүгнэлт хийхэд ач холбогдолтой үйл баримтыг заавал тогтоох ёстой тул мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн гүйцэт явуулаагүй байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.6, 1.7).
• Яллагдагч нарт холбогдох гэмт хэргийн тухай мэдээлэл, оролцогчдын мэдүүлэг, нотлох баримтыг хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу бэхжүүлж, шалгаагүй тул хэрэг бүртгэлт болон мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
• Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад гаргасан зөрчлийг дахин засуулахаас өөрөөр тогтоох, үнэлэх боломжгүй тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна.