Үйл явдал
Нийтий албан тушаалтан хахууль авах гэмт хэрэгт хамтран оролцох бэрхшээлийн талаарх маргаан. Мэргэжилтэн ажиллаж байхдаа иргэнээс ашиг сонирхлын үүднээс хахууль авахыг дамжуулан шаардсан тул түүнийг хамтран оролцогч гэж тооцох эсэх нь маргаан үүсэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Эрх зүйн хөнгөлөлтийг бүрэн хэрэглэж, хорих ялын хэмжээг бууруулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг хахууль авах гэмт хэрэг гэж тооцож, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарт хорих ял болон нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасаж шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгч нарын хувийн байдал, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсэн байдал зэргийг харгалзан үзсэн тул анхан шатны шийдвэр шударга ёсны зарчимт нийцсэн гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нийтий албан тушаалтан гэм буруугийн шууд "санаатай" хэлбэрээр хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэх эсвэл хэрэгжүүлэхгүй байхын тулд хахууль авахыг шаардсан нь гэмт хэрэг гэж тооцох ёстой (Эрүүгийн хууль 22.4).
- Хамтран оролцогч нь заавал нийтийн албан тушаалтан байх шаардлагагүй тул шүүгдэгч нарын үйлдлийг хамтран оролцох хэлбэрээр тооцох нь зөв юм (Авлигын эсрэг хууль).
- Шүүгдэгч нарын гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсэн, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирлыг засах оролдлоо харгалзан үзсэн тул анхан шатны шийдвэр Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангид заасан үндэслэл, журмын дагуу шударга ёсны зарчмын хүрээнд хэрэгсэгдсэн байна (Эрүүгийн хууль 6.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух