Үйл явдал
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг прокурорт буцаах тухай маргаан. Анхан шатны шүүгч хохирлын хэмжээг нарийвчлан тооцоолохын тулд хэргийг нэмэлт ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаах захирамж гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Яллагдагч: хохирлын хэмжээг тооцоолохдоо мөрдөгчийн тооцоолол болон өөрийн тооцоолол зөрж байгаа тул нарийвчлан шалгах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: хохирлын хэмжээг шүүх хуралдааны мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоох боломжтой тул хэргийг прокурорт буцаах нь зөв гэж эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаан хүргүүлэхээр шийдвэрлэв. Шүүгчийн захирамж хүчингүй болсон, учир нь хохирлын хэмжээг тогтоох нь мөрдөн шалгах ажиллагаанд хамаарахгүй бөгөөд талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоох боломжтой байсан тул (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.7). Хэргийг буцаах шаардлагагүй байсан тул анхан шатны шүүгчийн захирамж хууль бус байсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирлын хэмжээ, хор уршгийг тогтоох нь шүүх хуралдааны мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоох боломжтой байсан тул хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаагаар нарийвчлан шалгах шаардлагагүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.7).
- Хэргийг буцаах үндэслэл болох хэргийг буруу тусгаарласан гэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул анхан шатны шүүгчийн захирамж хууль бус байсан (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.14).
- Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй тул анхан шатны шүүгчийн захирамжийг бүхэлд нь хүчингүй болгох нь зөв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух