Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах ялаас чөлөөлөх болон сэтгэцийн хохирлыг барагдуулах асуудал. Жолооч замын хөдөлгөөний дүрмээс зөрчил гаргаж, хүндэвтэр хохирол учруулсан осол гаргасан тул анхан шатны шүүх түүнийг торгох болон жолоодох эрхийг хасах ял оноосон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Тэрээр гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлөх боломжтой тул жолоодох эрх хасах ялаас чөлөөлөгдөх ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Эрүүгийн хуулийн заалт нь эрх хасах ялыг заавал оноох ёстой гэж заасан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох болон жолоодох эрх хасах ялаар шийтгэж, хохирлыг барагдуулах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, сэтгэцийн хохирлыг барагдуулах хэсгийг хасаж өөрчилсөн. Учир нь сэтгэцийн хохирлыг нотлох баримт бүрэн бүрдээгүй байсан тул сэтгэцийн хохирлыг барагдуулах тухай шийдвэр хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 заалт, ерөнхий ангийн 5.7 заалтын дагуу тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах ялыг заавал оноох ёстой тул жолоодох эрх хасахаас чөлөөлөх үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
- Шинжилгээний байгууллагын дүгнэлт болон бусад нотлох баримтаар хохирогчийн сэтгэцэд гэмтэл учирсан нь нотлогдоогүй тул сэтгэцийн хохирлыг барагдуулах тухай шийдвэр хэрэгсэхгүй болгосон (Шинжилгээний тухай хууль 40.1).
- Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, мөрдөн шалгах ажиллагаанд дэмжлэг үзүүлсэн ч энэ нь эрх хасах ялыг чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Эрүүгийн хууль 6.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух