Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тээврийн хэрэгсэл жолоодох үед замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн жолооч болон түүний ажил олгогч байгууллагын хариуцах эрх зүйн зохицуулалт, мөн эдийн бус гэм хор учруулсан тохиолдолд хариуцах этгээдийг тодорхойлох асуудал. Жолооч тээврийн хэрэгсэл жолоодохдоо ухрах үйлдлийг бусдын тусламжгүйгээр, аюулгүй байдлыг хангахгүйгээр гүйцэтгэж, явган зорчигчийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан тул ажил олгогч байгууллага болон жолооч нарын хариуцах хариуцлагын хэмжээг маргаан болгосон.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Ажил олгогч байгууллага нь тээврийн хэрэгслийн ашиглалтаас үүссэн гэм хор болон сэтгэцийн хохирлыг хариуцах ёстой гэж үзсэн.
• Иргэний хариуцагч: Сэтгэцийн хохирлыг нарийвчилсан зохицуулалт болох Иргэний хууль 511-ийн дагуу гэм буруутай этгээд хариуцах ёстой, харин ажил олгогч нь зөвхөн тээврийн хэрэгслийн ашиглалтаас үүссэн гэм хор болон ажилтны үүрэг биелүүлэх үеийн гэм хорыг хариуцах ёстой гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх жолооч болон ажил олгогч байгууллагаас хохирлыг хамт гаргуулж шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Ажил олгогч байгууллага нь тээврийн хэрэгслийн ашиглалтаас үүссэн гэм хор болон ажилтны үүрэг биелүүлэх үеийн гэм хорыг хариуцах ёстой тул ажил олгогч байгууллага хариуцах нь үндэслэлтэй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Тээврийн хэрэгслийн ашиглалтаас үүссэн гэм хор болон ажил олгогч томилсон ажилтан нь хүлээсэн үүргээ гүйцэтгэх явцад үйлдэх гэм буруутай үйлдлээр бусдад учирсан гэм хор хариуцах ёстой тул ажил олгогч байгууллага хариуцах ёстой (Иргэний хууль 498.1, 499.4).
• Сэтгэцийн хохирол буюу эдийн бус гэм хор нь ажил олгогч байгууллага, албан тушаалтан бусдад учирсан гэм хор болох тул ажил олгогч хариуцах ёстой (Иргэний хууль 498).
• Ажил олгогч байгууллага нь тээврийн хэрэгслийн эзэмшигч боловч ажилтан нь түүнийг жолоодох эрхтэй байсан тул ажил олгогч нь ажилтан үүргээ гүйцэтгэх үеийн гэм хорыг хариуцах ёстой (Иргэний хууль 498.1).