Үйл явдал
Гээгдэл эд хөрөнгийг завших гэмт хэрэг ба хулгайлах гэмт хэргийн заалтыг ялгах маргаан. Шүүгдэгч замын хажууд хаягдсан мотоциклийн рам төмөрийг өөрийн автомашиндаа ачиж авсан бөгөөд үүнийг хаягдсан эд анги гэж бодон авсан гэж тайлбарласан тул хэргийн шинж чанар тогтооход хүндрэл үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь хууль бус нууцаар авсан хулгай биш, харин замын хажууд хаягдсан эд ангийг авсан үйлдлүүд тул гэм буруугийн сэдэлт тогтоогдохгүй гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг машин механизм ашиглаж хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг машин механизм ашиглаж хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, торгох ял оноосон. Учир нь шүүгдэгч эзэмшигчийн хяналт, хамгаалалтаас гадуур байсан, хаягдсан мэт харагдах эд зүйлийг олсон нь эзэмшигчийн хайхрамж, болгоомжгүйгоос хамааралтай тул энэ нь гээгдэл эд хөрөнгийг завших гэмт хэрэг юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бусдын эзэмшил, өмчлөлд байгааг мэдсээр авсан эд зүйл нь эзэмшигчийн хяналт, хамгаалалтаас гадуур байсан тохиолдолд гээгдэл эд хөрөнгийг завших гэмт хэрэг гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.5.1).
- Эзэмшигч эд зүйлдээ хяналт, хамгаалалт хэрэгжүүлээгүй, хөндлөнгийн хүчин зүйлээс хамааралтайгаар эд зүйл хаягдсан байх нь эзэмшигчийн хайхрамж, болгоомжгүйгаас хамааралтай тул энэ нь гээгдэл эд хөрөнгийг завших гэмт хэргийн шинжийг агуулна.
- Хаягдсан мэт харагдах эд зүйлийг олсон бол түүнийг хууль ёсоор эзэмшигчид хүлээлгэн өгөх, эсвэл эрх бүхий байгууллагад бүртгүүлж хүлээлгэн өгөх үүрэгтэй бөгөөд энэ үүргээ биелүүлэлгүйгээр өөрөө ашиглах нь гэмт хэрэг юм.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух