Үйл явдал
Хүн хоорондын бэлгийн харьцааны насны хязгаар болон үйлчлэх нөхцөлийн хувьмаар хэргийн квалификаци тогтоох маргаан үүссэн. Шүүгдэгч насанд хүрсэн хүнийг насанд хүрээгүй гэж үзэн бэлгийн харьцаанд орсон гэж анхан шатны шүүх шийдвэрлэсэн боловч хохирогч насанд хүрсэн байсан тул хэргийн мөн чанар өөр болсон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хэргийн мөн чанар өөр бус, өөрийгөө гэм буруутай гэж үзэхгүй.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянан, хэргийн квалификаци болон ял эдлэх хугацааг засах шаардлагатай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг үргэлжилсэн үйлдлээр хүч хэрэглэж хүчээр бэлгийн харьцаанд орсон гэж тооцсон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, шүүгдэгчийг хохирогч насанд хүрсэн болохыг мэдэх боломжтой байсан тул бэлгийн харьцааны тусгай ангиар тооцсон ба ял эдлэх хугацааг засав.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч насанд хүрсэн байсан тул шүүгдэгч түүнийг насанд хүрээгүй гэж мэдэх боломжтой байсан тул бэлгийн харьцааны тусгай ангиар тооцсон (Эрүүгийн хууль 12.5.1).
- Шүүгдэгч хохирогчид сэтгэцэд учирсан хор уршгийг нөхөн төлсөн тул энэ нь ял эдлэх тооцоололд орох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух