Үйл явдал
Албан тушаалтан нарийн бичгийн даргагийн сул орон тоонд шаардлага хангаагүй этгээдийг түр орлон гүйцэтгэгчээр томилсон нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, давуу байдал бий болгосон гэж үзэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан нь маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь сумын иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын нарийн бичгийн даргын сул орон тоонд зохих журмын дагуу сонгон шалгаруулалт явуулж, төрийн албаны нөөцөд бүртгэлтэй хүнийг томилохгүйгээр, өөрөө санаачилга гарган өөр этгээдийг шууд томилсон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, улсын төсөвт хохирол учруулсан тул эрүүгийн хариуцлага хүлээх ёстой.
- Прокурор: Шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй бөгөөд эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн тул цагаатгах тогтоолтыг хүчингүй болгохыг эсэргүүцэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгах тогтоол гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгах тогтоолтыг хэвээр үлдээв. Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлгүй тул цагаатгах тогтоол хэвээр үлдсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Түр орлон гүйцэтгэгчийг томилох үйлдэл нь Төрийн албаны тухай хууль 43-т хамаарах бөгөөд эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийн шинж тогтоогдоогүй (Эрүүгийн хууль 22.1).
- Шүүгдэгч нь ашиг сонирхлын зөрчилтэй этгээд гэж үзэх нөхцөл байдал болон хувийн ашиг сонирхлоо гүйцэлдүүлэх зорилготой эсхүл давуу байдал бий болгох санаа зорилго агуулсан гэх нотлох баримт тогтоогдоогүй тул гэмт хэрэгт тооцох боломжгүй.
- Прокурорын эсэргүүцэлд дурдсан "эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн" эсхүл "эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн" гэх үндэслэлүүд тогтоогдоогүй тул цагаатгах тогтоол хэвээр үлдсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух