Үйл явдал
Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг хууль бусаар түүж, бэлтгэж, хадгалсан гэх хэргийн ялын төрөл, хэмжээг тодорхойлох маргаан үүстэй. Шүүгдэгч нар тээврийн хэрэгслээр зорчих замаар сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг хуваан хиж, хадгалсан тул тэднийг буруутай гэж тооцож, хорих ял болон зорчих эрхийг хязгаарлах ял оноосон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хорихоос өөр төрлийн ял (зорчих эрхийг хязгаарлах) оноох ёстой гэж үндэслэн давж заалдах гомдол гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг бусдатай бүлэглэн сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг хууль бусаар түүж, бэлтгэж, хадгалсан гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 3.7, 20.7 заалттайгаар яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарт хорих ял болон зорчих эрхийг хязгаарлах ял оноосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоор хэвээр үлдээж, шүүгдэгч нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүх анхан шатны шүүхээс тооцолсон ялын төрөл, хэмжээ нь гэм буруутай байдал болон хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарт тохирсон тул шударга ёсны зарчимт нийцсэн гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нарын гэм буруутай байдал, хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, тэдгээрийн хувийн байдал болон сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын хэмжээг харгалзан ялын төрлийг сонгох нь шүүх, шүүгчдийн онцгой бүрэн эрх юм.
- Анхан шатны шүүхээс тооцолсон хорих ялын хамгийн доод хэмжээгээр оноосон шийдвэр нь гэм буруутай байдал болон эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан тул хууль ёсны бөгөөд шударга ёсны зарчимт нийцсэн байна.
- Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг хууль бусаар түүж, бэлтгэж, хадгалах үйлдлийг гэмт хэрэгт тооцдог учир нь эдгээр бодис нь хүний төв мэдрэлийн системд өвөрмөц нөлөө үзүүлж, нийгмийн хор аюул ихтэй байдаг (Эрүүгийн хууль 20.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух