Үйл явдал
Шүүгдэгчийг өмнөх шатанд шийтгэх тогтоолтой холбогдуулан давж заалдах гомдол гаргасан бөгөөд энэ нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх эсэх болон цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээний хугацааг ял эдэлсэн хугацаанд оруулах эсэх тусгуур маргаан үүсжээ. Өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх бус, өөрчлөх шаардлагатай гэж үзсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргаж, шийдвэрийг өөрчлөх эсвэл хэвээр үлдээхгүй байх шаардлагатай гэсэн үндэслэлтэй.
- Прокурор: (Эх бичвэрт прокурорын байр суурь тодорхой дурдагдаагүй тул зааврын дагуу орхив).
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг шийтгэх тогтоол гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон байна. Шүүгдэгчийн авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээний хугацааг ял эдэлсэн хугацаанд оруулан тооцох ёстой, учир нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10.3 заасан нөхцөл ханасан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээний хугацааг ял эдэлсэн хугацаанд оруулан тооцох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10.3).
- Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөхүйц хууль хэрэглээний зөрүү гарсан тохиолдолд хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух