Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт заасан мэдээлэл болон шүүх хуралдааны тэмдэглэл хооронд зөрүү гарсан нь эрх зүйн ноцтой зөрчил мэтээр тодорхойлогдсон. Жолооч тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасахаар шийдвэрлэсэн боловч түүний хугацаа болон нөхөн төлбөр төлөх хугацааны тухай шийдвэрийн бичлэг дээрх мэдээлэл болон тогтоох хэсэгт заасан мэдээлэл хоорондоо зөрчилдсөн тул маргаан үүсжээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу, хууль зүйн тайлбар буруу гэж үзэн шийтгэх тогтоолоо хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны байх ёстой, мэдээлэл зөрүүтэй байгаа нь техникийн алдаа тул шийдвэрийг хэвээр үлдээх саналтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж тооцон шийтгэх тогтоол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомдлыг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолоо хүчингүй болгосон. Шүүхээс шийдвэрийн тогтоох хэсэгт заасан мэдээлэл болон шүүх хуралдааны тэмдэглэл хооронд зөрүү гарсан тул энэ нь эрх зүйн ноцтой зөрчил мэтээр тодорхойлогдсон тул шийтгэх тогтоолоо хүчингүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт заасан мэдээлэл болон шүүх хуралдааны тэмдэглэл хооронд зөрүү гарсан нь эрх зүйн ноцтой зөрчил мэтээр тодорхойлогдсон тул шийтгэх тогтоолоо хүчингүй болгосон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6).
- Шүүхийн шийдвэрт мэдээлэл зөрүүтэй байх нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух