Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан нь хууль бус шийдвэр гэх маргаан үүстэй. Яллагдагч нар нь олон удаагийн хугацаагаар хууль бусаар нэвтэрч, эд зүйл хулгайлсан гэх хэргийн дагуу анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: [Эх бичвэрт яллагдагч нарын байр суурь тодорхойлногүй]
• Прокурор: Анхан шатны шүүхийн захирамжаа хүчингүй болгох хэрэгтэй гэж үзсэн тул эсэргүүцэл гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүгчийн захирамжаа хүчингүй болгож, прокурорын эсэргүүцлийг хангав. Шүүх хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх бүрэн боломжтой байсан тул хэргийг прокурорт буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5 дугаар зүйлийн 1-ийн 1.1 дэх заалтыг зөрчсөн, учир нь шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоох, нотлох баримтуудын харилцан зөрүүтэйг харьцуулан судалж, мэтгэлцэх зарчмын үндсэн дээр хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх бүрэн боломжтой байсан юм.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоохын тулд мөрдөгч, прокурор хуульд заасан бүх арга хэмжээг авч, нотлогдон тогтоогсон хэмжээгээр хохирлыг тодорхойлох боломжтой байсан тул хэргийг прокурорт буцаасан нь хууль бус шийдвэр болно (Эрүүгийн хэрэг хянан шилдвэрлэх тухай хууль 34.14).
• Шүүх хэргийн үйл явцад нотолбол зохих байдлыг нэг бүрчлэн хуульчлан зааж, тэдгээрийг зөвхөн мөрдөн байцаалтын шатаар хязгаарлахгүй шүүх хуралдааны явцад мөн нотолж болох тул хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлгүй юм (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
• Прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх бүрэн боломжтой байх үед хэргийг буцаасан нь хууль хэрэглээний зөрүү үүсгэсэн тул анхан шатны шүүгчийн захирамжаа хүчингүй болгох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).