Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүнд болон хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэргийн тухайд анхан шатны шүүх болон прокурорын газрын шийдвэр, хэргийн оролцогчдын тайлбар хооронд зөрүү гарсан маргаан. Шүүгдэгч нар хоорондоо үл ялих зүйлээр шалтгалан бие биеэ зодож, нэг нь хүндэвтэр гэмтэл, нөгөө нь хөнгөн гэмтэл ү집учруулсан гэж үзэн анхан шатны шүүх шийтгэх тогтооол гаргасан байна. Шүүгдэгч нь өөрийн хөлийн гэмтэл болон бусдын үйлдэл нь өөрт нь хөнгөн гэмтэл учруулсан гэж үндэслэл гаргаж давж заалдах гомдол гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өөрийгөө гэм буруугүй гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолоор хөнгөн гэмтэл учруулсан гэж үзсэн хэсгийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг хүнд болон хөнгөн гэмтэл учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг торгох ялаар шийтгэж, иргэний хариуцлага хүлээлгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэв. Шүүх анхан шатны шүүх хуралдааны дууны бичлэгээр шүүгдэгч нарт оногдуулсан ял болон шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэг хооронд зөрүү байгааг тогтоосон тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Анхан шатны шүүх хуралдааны дууны бичлэгээр шүүгдэгч нарт оногдуулсан ял болон шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэг хооронд зөрүү байгаа тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэв (Эрүүний хууль 39.8).
- Шүүхийн шийдвэр гаргах ажиллагааны зорилт нь гэмт хэргийг бүрэн илрүүлж, гэм буруугүй хэнийг ч гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэхгүй байх байх ёстой тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох шаардлагатай болсон.
- Шүүх хэргийг хянаж үзэхдээ анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн тул Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1, 39.5, 39.9 заалтуудыг хэрэглэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух