Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Өсвөр насны шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэргийн залгын шинж чанар, ял шийтгэлийн хэмжээ болон өсвөр насны шүүгдэгчийн ял эдлэх хугацааг тооцох тухай маргаан үүстэв. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хүн рүү зэвсэг хэрэглэж, хүнд хохирол учруулах гэж довтолсон, мөн бусдын эд зүйлийг хүч хэрэглэж, нууцаар, хууль бусаар авсан зэрэг олон удаагийн гэмт хэрэг үйлдсэн байна. Мөн өсвөр насны шүүгдэгч нь өөр төрлийн ял оногдуулж, тусад нь ял эдлэхээр шийдвэрлэх ёстой гэж гомдол гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Шүүгдэгч нь хэргийн нөхцөл байдал болон үйлдсэн үйлдлийн хэмжээг харгалзан үзэж, хулгайлах гэмт хэрэгт өөр төрлийн ял оногдуулж, тусад нь ял эдлэхээр шийдвэрлэх ёстой гэж гомдол гаргав.
• Прокурор: Прокурор нь шүүгдэгчийн үйлдлийг хүнд хохирол санаатай учруулах гэж зэвсэг хэрэглэсэн, дээрэмдэх, хулгайлах гэсэн хэд хэдэн хэргийн бүрэлдэхүүнээр яллах дүгнэлт гаргаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүнд хохирол санаатай учруулах гэж зэвсэг хэрэглэсэн, дээрэмдэх, хулгайлах гэсэн хэргүүдээр буруутгаж, хорих ял оноосон байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв, учир нь шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн хэмжээ, нийгмийн аюулын шинж чанар болон гэм буруугийн хэлбэр нь оногдуулсан ял шийтгэлтэй тохирсон байна (Эрүүгийн хууль 1.3).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн хэмжээ, нийгмийн аюулын шинж чанар, гэм буруугийн хэлбэр нь оногдуулсан ял шийтгэлтэй тохирсон байна (Эрүүгийн хууль 1.3).
• Өсвөр насны шүүгдэгчийн ял эдлэх хугацааг хоёр дахин багасгах нь хууль хэрэглээний зөв хэрэглээ юм (Эрүүгийн хууль 8.5).
• Цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцох нь хууль ёсны үндэслэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).