Үйл явдал
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 заалтаар хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх нөхцөл хангагдсан эсэх тухай маргаан үүсжээ. Шүүгдэгч нар мал хулгайлсан гэж буригдуулсан бөгдөөс хохирлыг бүрэн төлж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх хүсэлт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирлыг бүрэн төлж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөгдсөн тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Хохирогч сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тогтоох ажиллагаа мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хийгдээгүй тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх боломжгүй гэж эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх боломжгүй гэж үзэн прокурорт буцаасан захирамж гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгосон. Учир нь хохирогч сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тогтоох ажиллагаа хийгдээгүй, мөн хохирогч мал эрж хайсны зардал нэхэмжилнэ гэсэн мэдүүлэг өгсөн байхад сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тогтоолгох ажиллагаа хийгээгүй тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх боломжтой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тогтоох ажиллагаа мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хийгдээгүй тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх боломжтой гэж дүгнэв.
- Хохирогч мал эрж хайсны зардал нэхэмжилнэ гэсэн мэдүүлэг өгсөн байхад сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тогтоолгох ажиллагаа хийгээгүй тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлгүй байна.
- Шүүгдэгч нар гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг төлсөн байсан ч сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тогтоох ажиллагаа хийгдээгүй тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх боломжтой (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 17.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух