Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах болон зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хэмжээг тодорхойлох маргаантай. Харанхуй үед болон үзэгдэлт хангалтгүй нөхцөлд жолооч өөрийн үзэх хүрээн дотор тээврийн хэрэгслээ зогсоох арга хэмжээ авах ёстой гэсэн дүрмээ зөрчсөн улмаас явган зорчигчийг мөргөж, хүний амь нас хохирсон хэрэг гарсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Шинжлэн судалсан дүгнэлт эргэлзээтэй, хохирогч хүний буруутай байдал болон зам халтиргаатай байсан гэх мэт нөхцөл байдлыг анхаарч үзээгүй тул анхан шатны шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль болон түүнд нийцсэн дүрмийг зөрчсөн гэж үзэн, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах болон зорчих эрхийг хязгаарлах ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхгүйгээр, шүүгдэгчийн хувийн байдал болон анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдлыг харгалзан үзэн, зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг хөнгөрүүлэн өөрчилж шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч жолооч харанхуй үед болон үзэгдэлт хангалтгүй нөхцөлд тээврийн хэрэгслээ зогсоох арга хэмжээ авах ёстойг зөрчсөн тул хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль болон түүнд нийцсэн дүрмийг зөрчсөн гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хууль 27.10.3-т заасны дагуу тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах, зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэх нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
- Шүүгдэгч анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хувийн байдал зэргийг харгалзан үзсэн тул зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг хөнгөрүүлэн өөрчлөх нь зүйтэй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух