Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгийн шатанд хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр буцаах эрхгүй байх тухай маргаан үүсэв. Албан тушаалтан байсан яллагдагч нар хөдөлмөрийн чадвараа түр алдсаны тэтгэмж болон цалин давхардуулж авсан гэх хэргийн талаар анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг үнэлж дүгнэн, хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаах шийдвэр гаргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Яллагдагч: ажилласан гэдгийг нь нотолж өгөхийг хүссэн тул хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай гэсэн.
• Прокурор: шүүх нотлох баримтыг шалгаж, үнэлэх үүрэгтэй тул хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр буцаах нь хууль бус, шүүх хууль хэрэглээний зөрчил үүсгэж байна гэсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр буцаасан захирамж гаргасан тул давж заалдах шатны шүүх уг захирамжаа хүчингүй болгосон. Шүүх хуралдааны агуулгад нотлох баримтуудыг үнэлж дүгнэлт өгөх нь шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгийн зорилготой зөрчилдөж байгаа тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу байна гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх нотлох баримтуудыг шалгаж, үнэлэх үүрэгтэй тул хэргийн агуулгад үндэслэн мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр буцаах нь шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгийн журмыг зөрчсөн (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.1.11, 33.1.12).
• Шүүх урьдчилсан хэлэлцүүлгийн шатанд яллагдагчийн гэм буруу болон эрх зүйн хариуцлагатай холбоотой асуудлыг хэлэлцэх эрхгүй тул хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаанд буцаах боломжгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.1.11).
• Шүүх хуралдааны агуулгад нотлох баримтуудыг үнэлж дүгнэн хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр буцаах нь хууль хэрэглээний зөрчил үүсгэж байгаа тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгох шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).