Үйл явдал
Сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгоор хууль бусаар хадгалсан гэх хэргийн тухайд мансууруулах бодисын хэмжээ, сав баглаа боодол болон гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго зэргийг тодорхойлох маргаан үүссэн. Шүүгдэгч тээврийн хэрэгсэл болон өөрийн биедээ метамфетамин бодисыг зиплок ууттай олон хэсэгт хуваасан байдлаар хадгалсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өвчний улмаас өвдөлт намдаах зорилготой, хар тамхи худалдаалж орлого олох шаардлагагүй гэж үзэн ял хөнгөрүүлэхийг шаардсан.
- Прокурор: Сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгоор хууль бусаар олж авсан, хадгалсан гэж үзэн ял оногдуулсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон хөрөнгийг албадан гаргах засаг арга хэмжээгээр шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгч нь мансууруулах бодисыг нэг удаагийн хэрэглээний хэмжээнээс хэт өндөр, олон хүний хэрэглээ болохыг илтлэх хэсэгчилсэн сав баглаа боодолтой олдсон тул худалдаалах зорилготой гэж дүгнэв. Мөн шүүгдэгч нь өвдөлт намдаах гэсэн үндэслэлээ нотолж чадаагүй, мөн өөрийн блок үйлдвэрлэдэг орлоготой байсан нь гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго зэргийг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй тул анхан шатны шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мансууруулах бодисыг жижиглэнгээр борлуулж, түгээх зориулалт бүхий сав баглаа боодол, жин хэмжүүрээр олон хэсэгт хуваасан байдал нь худалдаалах сэдэлт, санаа зорилготой болохыг илтлэх баримт тул худалдаалах зорилгоор хууль бусаар хадгалсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 20.7).
- Гэмт хэрэг үйлдсэн хүн, хуулийн этгээдийн хувьд ногдох хөрөнгийг албадан гаргах ёстой тул тээврийн хэрэгслийн үнийг улсын төсөвт шилжүүлэх шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 7.5).
- Шүүгдэгчийн хувийн байдал, орлоготой байдал нь гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго зэргийг үгүйсгэх хангалттай үндэслэл болохгүй тул эрх зүйн хариуцлага хангасан гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух