Үйл явдал
Шүүгдэгчийн хувийн байдал болон өмнөх эрүүгийн хариуцлага хүлээсэн байдлыг бүрэн тодотгоогүй, мөн гэмт хэргийн зэргийг тодорхойлох шинжээчийн дүгнэлт хангалтгүй байсан тул хэргийг прокурорт буцаах эсэх тухай маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь хохирогтой маргаантай болсны улмаас түүнийг цохиж, түлхсэн гэх хэргийн талаар мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: [Эх бичвэрт дурдагдаагүй]
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн хэргийг прокурорт буцаах тухай шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхээр эцэслэн шийдвэрлэх хүсэлт гаргав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаах тухай шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэсэгчлэн хангав. Шүүгдэгчийн өмнөх эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан байдал болон гэмт хэргийн зэргийг тодорхойлох шинжээчийн дүгнэлт хангалтгүй байсан тул эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг тодорхойлох боломжгүй байсан тул хэргийг прокурорт буцаах нь зүйтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн өмнөх эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан байдал болон ял нэмж нэгтгэх эсхүл уг ял биелэгдсэн мэтээр таамаглах боломжгүй тул мөрдөн шалгах ажиллагаагаар энэ мэдээллийг тодорхойлох шаардлагатай (Эрүүгийн хууль 6.8, 6.9).
- Гэмт хэргийн зэргийг тодорхойлох шинжээчийн дүгнэлт хэт ерөнхий байсан тул хэргийн бодит байдал болон гэмт хэргийн зэргийг эргэлзээгүй тогтоох боломжгүй байсан тул мөрдөн шалгах ажиллагааг нөхөн гүйцэтгүүлэх шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны үр дүнд хэргийн бодит байдал, яллагдагчид оногдуулах ял хүндрүүлэх, хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг эргэлзээгүй тогтоож чадаагүй тул хэргийг прокурорт буцаах нь хууль ёсны шаардлага юм (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух