Үйл явдал
Сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тооцох аргачлал болон хохирлыг нөхөн төлүүлэх хэмжээг тодорхойлох асуудалтай холбоотой маргаан үүстэв. Шүүгдэгч нь согтуурсан үедээ хохирогчийн эрүүл мэндэд хүнд хөрөвсөн гэмт хэрэг үйлдсэн бөгөөд түүний дараа өвлийн хүйтэн шөнө өөрөө тусламж үзүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул хохирогч нас барсан гэж тооцогдсон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолоор тогтоосон хохирлын хэмжээг өөрчлүүлэх хүсэлт гаргасан.
- Прокурор: [Эх бичвэрт тусгагдаагүй]
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолоор хорих ялын хугацааг багасгаж, хохирлын төлбөрийг төлөх нөхцөлийг өөрчилсөн. Шүүгдэгч хохирогчийн гэр бүлийн гишүүдийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийг нөхөн төлүүлэх хэмжээг хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг 150 дахин нэмэгдүүлсэн жишиг аргачлалтай нийцүүлэн тооцох ёстой тул хохирлын хэмжээг тооцохдоо энэхүү аргачлалыг баримтлан, шүүгдэгч хохирогчийн гэр бүлийн гишүүдийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийг нөхөн төлөх хэмжээг тохиролцсон баримтад үндэслэн шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч нас барсан тохиолдолд гэр бүлийн гишүүдийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийг Иргэний хууль 511.4, 511.5-д заасны дагуу арилгана (Иргэний хууль 511.4, 511.5).
- Сэтгэцэд учирсан хор уршгийг нөхөн төлүүлэх хэмжээг тооцохдоо хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг 150 дахин нэмэгдүүлсэн жишиг аргачлалыг ашиглах ёстой (Улсын Дээд шүүхийн тогтоол).
- Шүүгдэгч хохирлын зарим хэсгийг төлсөн тул үлдэгдэл хэмжээг тооцохдоо төлөгдсөн дүнг хасаж тооцох ёстой (Иргэний хууль 497.1, 511.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух