Үйл явдал
Торгох ялыг биелүүлэхгүй бол хорих ялаар солигдох эрх зүйн үр дагаврыг тайлбарлаагүй нь шүүхийн шийдвэрийг тодорхой, ойлгомжтой байх ёстой гэсэн зарчмыг зөрчсөн эсэх тухай маргаан үүсжээ. Шүүгдэгч нь зочид буудал гадна хохирогчийн нүүрэн тус газарт гараараа олон удаа цохиж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцогдсон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж буруутлага хүлээн авсан.
- Прокурор: Анхан шатны шүүх торгох ялыг биелүүлээгүй бол хорих ялаар солигдох тухай хуулийн заалтыг шийтгэх тогтоолд тайлбарлаж, шүүгдэгчид сануулж өгөөгүй тул шийдвэр тодорхой бус, ойлгомжгүй байна гэж эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолд нэмэлт заалт оруулж, прокурорын эсэргүүцлийг хангаж шийдвэрлэв. Шүүх торгох ялыг биелүүлээгүй бол хорих ялаар солигдох тухай заалтыг тогтоох хэсэгт нэмж оруулсан тул прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой, түүнийг биелүүлэхэд ямар нэгэн эргэлзээ төрүүлэхгүй байх ёстой тул торгох ялыг биелүүлээгүй бол хорих ялаар солигдох тухай заалтыг тайлбарлаж өгөх шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.2).
- Торгох ялыг тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол хорих ялаар солигдох тухай заалтыг тайлбарлаагүй нь шүүхийн шийдвэрийг ойлгомжгүй болгосон тул энэ заалтыг шийтгэх тогтоолд нэмж оруулах ёстой (Эрүүгийн хууль 5.3, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 160.1).
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн үйл хэргээр хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдсон тул энэ нь Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-тэй нийцэж байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух