Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасуулсан үед согтууруулах ундаа хэрэглэн жолоодож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан үед дахин согтууруулах ундаа хэрэглэн жолоосон нь гэмт хэрэг болох эсэх, ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх асуудалтай холбоотой. Шүүгдэгч тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан байх үед согтууруулах ундаа хэрэглэн жолоосон тул гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцогдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, ар гэрийн нөхцөл байдал болон хүүхэдтай байх зэрэг обстоятельстваас шалтгаалж ял шийтгэлийг торгуулийн ялаар сольж өгөхийг шаардсан.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй, ял нэмж нэгтгэн тооцсон нь зөв гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасаж шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгч өмнө нь тэнссэн харгалзах ялаар шийтгүүлсэн байх хугацаандаа дахин согтууруулах ундаа хэрэглэн жолоосон тул гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал нь түүний хувийн байдал болон ар гэрийн нөхцөл байдлаас хамаарч хөнгөрөх шаардлагагүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ нь тухайн хэргийн үр дагавар болон эрх, ашиг сонирхлын үнэ цэнээс хамаардаг тул шүүгдэгчийн ар гэрийн нөхцөл байдал, боломж бололцоо, хүсэл сонирхол нь ялын төрөл, хэмжээг сонгон оногдуулдаггүй (Эрүүгийн хууль 5.6).
- Шүүгдэгч өмнө нь тэнссэн харгалзах ялаар шийтгүүлсэн хугацаандаа дахин согтууруулах ундаа хэрэглэн жолоосон тул гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал нь түүний хувийн байдалд тохирсон гэж үзэв.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, урьд өмнө үйлдсэн гэмт хэрэг, үйлдсэн зөрчлүүдийн үр дагаврыг ойлгож ухамсарлаагүй зэрэгт тохирсон тул эрүүгийн хариуцлагын зорилго хангажээ (Эрүүгийн хууль 6.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух