Үйл явдал
Шүүгдэгчид өмнөх ял шийтгэлийн эдлээгүй хэсэг болон шинээр үйлдсэн хэргийн ялгуурыг нэгтгэн тооцож, нийт эдлэх ялыг нэмж тогтоосон нь хүнд тусч байгаа тул ялыг хорих ялаар сольж өөрчлөх хүсэлт гаргасан нь маргаан үүсжээ. Шүүгдэгч нь хохирогтой маргалдсан улмаас түүний биед хөнгөн зэргийн гэмтэл учруулсан тул анхан шатны шүүхээс нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оноосон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхээс оноосон нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг гэр бүлийн амьжиргааг залгуулж, ажил хэвийн үргэлжлүүлэх боломж олгох үүднээс хорих ялаар сольж өөрчлөх хүсэлтэй байна.
- Прокурор: Өмнөх ял шийтгэлийг тооцон ялыг нэмж нэгтгэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэх ёстой гэж үзжээ.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оноосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүхээс шүүгдэгчид ял сонгон оноох нь шүүхийн эрх мэдэлд хамаарах асуудал тул анхан шатны шүүхээс ял сонгон оноосон нь шударга ёсны зарчмыг хангасан гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн хэрэг нь хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт хамааралтай тул ял сонгон онооход хууль ёсны зарчим, шударга ёсны зарчмыг хангасан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Шүүгдэгчид ял сонгон оноох нь шүүхийн эрх мэдэлд хамаарах асуудал тул анхан шатны шүүхээс ял сонгон оноосон нь буруу гэж үзэх үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух