Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг сэргээх шалгалтын үр дүнг өөрчлөх зорилгоор албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль өгөх, мөн мөрдөн шалгах ажиллагааны үед зориуд худал мэдүүлэг өгөх хэргийн тухайд шүүх хууль хэрэглээний зөрүү гарсан маргаан үүстэй. Жолооны сургуулийн захирал болон сургагч багш нар нь шалгалтад тэнцээгүй шалгалтын дүнг өөрт ашигтай байдлаар өөрчлүүлэх зорилгоор цагдаагийн албаны зохицуулагч ажилтан болон суралцагч нарт хахууль дамжуулсан байна. Мөн нэгэн шүүгдэгч мөрдөн шалгах ажиллагааны үед сургалтын төлбөр гэж худал мэдүүлэг өгсөн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэрэгсэхгүй болгох эсвэл цагаатгуулах агуулгатайгаар давж заалдах гомдол гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг Эрүүгийн хууль 22.4, 22.5, 21.2 заалтууар яллах дүгнэлт гаргаж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг буруу гэж тооцож, торгох болон хорих ял оноосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, торгох ялын төлбөрийг хэсэгчлэн төлөх нөхцөлийг өөрчилсөн. Гомдол хүлээн авах боломжгүй тул хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд шүүх хууль хэрэглээний хувьд өөр байр суурьтай байсан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөхгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нарын үйлдлүүд болон гэрчүүдийн мэдүүлэг хэргийн үйл явдлыг нотлох баримт болж чадсан тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэв.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн хууль хэрэглээний зөрүү нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөхүйц нотлох баримт байхгүй тул гомдол хүлээн авах боломжгүй гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгч С.Наран-Амгаланд оноосон торгох ялын төлбөрийг хэсэгчлэн төлүүлэх хугацааг түүний хувийн байдлыг харгалзан сунгах нь зүйтэй тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух