Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэн хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан болон гэр бүлийн хамаарал бүхий хүнтэй харгис хэрцгий харьцан догшин авирлаж тарчлаасан гэх хэргийн анхан шатны шийдвэр хүлээн авч, хохирлыг нөхөн төлүүлэх арга хэмжээ аваагүй нь маргаан үүсгэв. Шүүгдэгч нь хамтран амьдрагч болох хохирогчийг олон удаа зодсон, бие махбодь болон сэтгэл зүйн дарамт шахалт үзүүлсэн гэж үзэн, анхан шатны шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх хүсэлт гаргасан боловч прокурор уг хүсэлтийг хангаагүй юм.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хохирогчийг зодсон, харгис харьцаа үлдээсэн гэх хэргийн тухайд хохирогч өөрөө гомдол, саналгүй гэж мэдүүлсэн тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх ёстой гэсэн байр суурьтай.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг гэр бүлийн хүчирхийлэл болон хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэж үзэн, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох болон зорчих эрхийг хязгаарлах ял оноож, хохирлыг нөхөн төлүүлэх арга хэмжээ аваагүй шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоор хүлээн авсан хэргийг хүчингүй болгосон. Шүүх анхан шатны шүүх хохирогчийн сэтгэцийн хохирлыг нөхөн төлүүлэх арга хэмжээ аваагүй нь буруу гэж дүгнэсэн тул шийдвэрийг хүчингүй болгосон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирогч нь шүүгдэгчийн дарамт шалталтын улмаас "гомдол, саналгүй" гэсэн тайлбар хэлсэн байж болзошгүй тул анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ оролцогчдын санал зэргийг бүрэн харгалзан үзэх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
• Сэтгэцийн эмгэгийн зэргийг тодорхойлох аргачлалыг баримтлан хохирлыг нөхөн төлүүлэх арга хэмжээ аваагүй нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөхүйц алдаа болсон тул анхан шатны шийтгэх тогтоолоор хүлээн авсан хэргийг хүчингүй болгох ёстой (Улсын Дээд шүүхийн 2023 оны 7 дугаар сарын 03-ны тогтоол 3.2, Шинжилгээний тухай хууль 40.3).
• Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг, гэм буруугийн хэмжээг харгалзан үзэж, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх нь эрх зүйн шаардлага юм (Эрүүгийн хууль 1.3).