Үйл явдал
Хүнийг алах гэмт хэргийг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж үйлдсэн гэж зайлчлах эсэх маргаантай хэрэг гарсан. Шүүгдэгч согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ хамтран амьдрагчаа гарцаагүй гэмтэл учруулах аюултайгоор цохиж, өшиглөн зодсоны улмаас хохирогч тархины гэмтлийн улмаас нас барсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хүний амиа аврах гэж оролдсон, мэс засал хийлгэсэн тул хэргийн зайлчлэлийг хөнгөлөх ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдэл болон хохирогч нас барсан хоёр хоорондын шууд шалтгаант холбоо тогтоогдсон тул зайлчлэлийг хөнгөлөх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгчийн үйлдэл болон хохирогч нас барсан хоёр хоорондын шууд шалтгаант холбоо тогтоогдсон тул зайлчлэлийг хөнгөлөх үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүнийг алах гэмт хэрэг нь гэм буруутай этгээдийн үйлдэл, эс үйлдэхүйн улмаас хүний амь нас хохиросноор төгс үйлдэгдсэн гэж үзэх ёстой (Эрүүгийн хууль 11.1).
- Гэмт үйлдэл болон хохирогч үхэл хоорондын шалтгаант холбоо тогтоогдох ашигтай байх шаардлагатай тул үхэлд шууд хүргэх эсвэл хэсэг хугацааны дараа нас барсан эсэх нь зайлчлэлийг хөнгөлөх нөхцөл болохгүй (Эрүүгийн хууль 11.1).
- Гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирлын шинж чанар, гэм буруугийн хэлбэр зэргийг харгалзан үзэх нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасантай нийцэж байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух