Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй хүн тээврийн хэрэгсэл жолоосон нь хүний амь нас, эрүүл мэндийг хохироосон кейс дэх өсвөр насны шүүгдэгчид ял оногдуулах үед эрх зүйн зохицуулалт хэрхэн хэрэглэх тухай маргаан. Жолоодох эрхгүй шүүгдэгч хурд хэтрүүлэн тээврийн хэрэгсэл жолоож, явган зорчигч нарыг мөргөж, нэг хүнийг амиа алдахад хүргэсэн байна. Мөн тээврийн хэрэгсэл эзэмшигч нь жолооч сонгохдоо болгоомжгүй хандсан тул хохирлыг нөхөн төлөх үү, эсэх тус маргаантай.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирлын төлбөрийг зөвхөн өөрөө биш, иргэний хариуцагчтай хамт хувь тэнцүүлэн төлөх ёстой гэж үзсэн.
- Хохирогчийн төлөөлөгч: Шүүгдэгчийн болон иргэний хариуцагч нарын төлбөрийг хохирогчийн төлбөрөөс хасаж, шүүгдэгчээс бүрэн гаргуулах ёстой гэж гомдолдуулсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасаж, зорчих эрхийг хязгаарлах ял болон иргэний хариуцагчтай хамт хохирлыг нөхөн төлөх тухай шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, өсвөр насны шүүгдэгчид зориулсан тусгай зохицуулалтыг хэрэглэж, зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг хоёр дахин багасгаж өөрчилсөн. Өсвөр насны шүүгдэгчид зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг хоёр дахин багасгах ёстой байсан тул ялын хугацааг 1 жил 6 сар болгож өөрчилсөн (Эрүүгийн хууль 8.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өсвөр насны шүүгдэгчид тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан тохиолдолд түүнийг хоёр дахин багасгах ёстой тул зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг 1 жил 6 сар болгож тогтоов (Эрүүгийн хууль 8.4).
- Тээврийн хэрэгсэл ашиглагч өөрөө томилсон эсхүл шилжүүлэн өгсөн бол бусдад учирсан гэм хорыг хариуцах үүрэгтэй тул иргэний хариуцагч хохирлыг бүрэн хариуцах ёстой (Иргэний хууль 499.4).
- Шүүгдэгч болон иргэний хариуцагч нарын төлбөрийг хувь тэнцүүлэн гаргуулах нь үндэслэлтэй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух