Үйл явдал
Гэмт хэргийн улмаас үүссэн хохирлыг нөхөн төлүүлэх, тэр дундаа гадаад улсаас ирсэн нислэгийн зардал болон эмчилгээний зардлыг тооцох асуудал. Шүүгдэгч нь хохирогчийн биед хөнгөн хохирол учруулсан тул хохирогч нь эмчилгээ болон нислэгийн зардлыг нэхэмжилсэн боловч анхан шатны шүүх зардлын зарим хэсгийг нотлох баримтгүй гэж үзэн хангахгүй орхисон байна.
Талуудын байр суурь
- Хохирогч: Шүүгдэгчээс эмчилгээний болон нислэгийн зардлыг бүрэн нөхөн төлүүлэх ёстой, учир нь эдгээр зардал нь гэмт хэргийн улмаас үүссэн заавал гаргах ёстой зардал юм.
- Шүүгдэгч: Хохирлыг бүрэн нөхөх боломжгүй, зарим зардал нь гэмт хэргийн хамааралгүй тул нэхэмжлэлийг хэмжээгээр нь хүлээх ёсгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгуулийн ял болон хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шийтгсан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоологын нэхэмжлэлийн хэсгийг өөрчилж, хохирогчийн нэхэмжлэлийг өөрчилсөн байна. Давж заалдах шатны шүүх хохирогчийн нэхэмжлэлийг өөрчилсөн тул, учир нь хохирогчийн гадаад улсаас ирсэн нислэгийн тийз болон эмнэлгийн зардлын баримтууд нь гэмт хэргийн улмаас үүссэн хохирлыг нотолсон баримт болж буй тул тэдгээрийг нөхөн төлүүлэх ёстой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийн улмаас үүссэн эмчилгээний зардал болон нислэгийн зардлыг гэмт хэргийн хохирол, хор уршигт тооцох ёстой (Эрүүгийн хууль 110-111).
- Хохирогчийн эмчилгээний зардал болон нислэгийн тийзний зардлыг нотлох баримтаар батлагдсан бол түүнийг нөхөн төлүүлэх ёстой, учир нь эдгээр нь гэмт хэргийн улмаас гарсан зайлшгүй зардал юм.
- Хохирогчийн сэтгэл зүйн хохирол болон баримтгүй зардлыг нөхөн төлүүлэхгүй орхисон нь зөв, учир нь сэтгэл зүйн хохирлыг мөнгөн хэлбэрээр үнэлэх нь Шүүх шинжилгээний тухай хууль болон Иргэний хуулийн дагуу тодорхойлогдсон байх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух