Үйл явдал
Ховор амьтны түүхий эд зүйлийг тусгай зөвшөөрөлгүйгээр хадгалсан, худалдажсан, тээвэрлэсэн гэмт хэргийн заалттай холбоотойгоор хорих ялыг хорихоос өөр төрлийн ялаар солих боломжтой эсэх тухай маргаан үүстэй. Шүүгдэгч ховор амьтны саврыг хадгалж, нэг ширхэг саврыг бусдад худалдаж, түүхий эдийг тээвэрлэсэн тул гэм буруутай гэж тооцогдсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулсан тул хорихоос өөр төрлийн ял шийтгэл оногдуулж өгөхийг хүссэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хууль 24.5.1-ээр зүйлчилсэн бөгөөд хохирлыг бүрэн барагдуулж, хэргийн нөхцөл байдал тодорхойгүй байсан тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялаар шийтгэсэн бөгдөгч, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар сольсон. Шүүгдэгч хохирлыг барагдуулж, гэмшсэн байдал нь тодорхой болсон тул хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулж, хоригдсан хоногийг хасаж, зорчих эрхийг хязгаарлах ял тогтоосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч хохирлыг барагдуулж, гэмшсэн байдал нь тодорхой болсон тул хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар солих боломжтой гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгч цагдан хоригдсан хугацааг хоригдсан хугацаагаас хасаж, зорчих эрхийг хязгаарлах ялын эдлээгүй хугацааг хорих ялын нэг хоногоор тооцож, хорих ялаар солих ёстой (Эрүүгийн хууль 6.10.1, 6.10.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух