Үйл явдал
Гаалийн хяналт шалгалт хийх үйл явцыг зориуд хэрэгжүүлэхгүй байж, бусдад давуу байдал бий болгосон гэх авилттай холбогдох эрх зүйн шинж чанарын маргаан үүссэн. Гаалийн албан тушаалтан гаалийн хяналтын бүсээс ачаа барааг татвар төлүүлэхгүйгээр гаргаж өгсөн гэх үндэслэлээр зөрчлийн тухай хуулиар шийтгэл хүлээлгэсэн байсан тул энэ үйлдлийг гэмт хэрэг гэж үзэх эсэх нь маргаан болсон.
Талуудын байр суурь
- Яллагдагч: Зөрчлийн тухай хуулиар шийтгэл хүлээсэн нь зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны дагуу хууль ёсны дагуу хийгдсэн тул гэмт хэрэг мөн гэж үзэхгүй.
- Прокурор: Зөрчлийн тухай хуулиар шийтгэл хүлээлгэсэн нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн тул гэмт хэргийн шинжийг тодорхойлохдоо зөвхөн эрүүгийн хууль ашиглан дүгнэлт хийх нь буруу юм.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр буцаасан тулд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийн зарим хэсгийг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхэд очтол яллагдагчийн хязгаарласан арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэв. Анхан шатны шүүх зөрчлийн холбогдогч болох компаниас мэдүүлэг, тайлбар аваагүй нь буруу байна гэж дүгнэсэн тул энэ нь хэргийн гэмт хэргийн шинжийг тодорхойлоход хамааралгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийн шинжийг тодорхойлохдоо зөрчлийн тухай хуулиар шийтгэл хүлээлгэсэн этгээдээс мэдүүлэг авч, нотлох ажиллагаа явуулсан нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн тул гэмт хэрэг мөн эсэх нь нотолбол зохих баримтаар тогтоогдох ёстой.
- Албан тушаалтан давуу байдал бий болгосон эсэх нь эдийн болон эдийн бус ашигтай байдлыг бий болгосон эсэхээр нотлогдох ёстой тул гэмт хэргийн шинж чанарыг тодорхойлоход эдгээр нөхцөл байдлыг баримтаар нотолбол зохих байдлаар тогтоох ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух