Говь-Алтай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хүнд хөᱲөөс хоёр давхараас унаж хохирол учруулсан гэмт хэргийн дараах иргэний нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон шийдвэртэй холбоотой маргаан. Барилгын ажил гүйцэтгэгч компани гүйцэтгэх захирал нь ажил үүргээ биелүүлээгүйн улмаас ажилтан нь оосор тасарсаны улмаас барилгын 2 давхараас унаж, эрүүл мэндэд хүнд хөᱲөөс хохирол амсасан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хохирогчийн нэхэмжилсэн зардал, хохирлыг бүрэн төлөхгүй, зарим зардлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хөᱲөөс хоёр давхараас унаж хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял болон хохирлыг хэсэгчлэн төлөхөөр шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хохирлын зардлын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон хэсгийг хэлэлцэхгүй орхисугай гэж өөрчилсөн. Нотолбол зохих бичмэл баримтуудыг эх хувиар нь авч, шаардлага хангасны дагуу иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэй гэж өөрчилсөн, учир нь хуулбарласан бичмэл нотлох баримтыг анхан шатны шүүх үнэлэх боломжгүй гэж дүгнэсэн нь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл болохгүй юм.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч нь компани гүйцэтгэх захирлаар ажиллаж байгаа тул ажил олгогчийн хувьд хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм, хэмжээний акт, хэлцлээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүйн улмаас хүний эрүүл мэндэд хүнд хөᱲөөс хоёр давхараас унаж хохирол учруулсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.5.1).
• Бичмэл нотлох баримтыг эх хувиар нь авч, шаардлага хангасны дагуу иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэй гэж үзсэн нь үндэслэлтэй, учир нь хуулбарласан бичмэл баримт нь анхан шатны шүүхэд үнэлэх боломжгүй юм (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.6).
• Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгчид оногдуулсан ял нь үйлдсэн гэмт хэрэгт тохирсон тул ялыг хөнгөрүүлэн өөрчлөх үндэслэл тогтоогдохгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).