Үйл явдал
Хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдсон эсэх болон иргэний хариуцлага хүлээх заалт буюу эд хөрөнгөнд учирсан гэм хорыг арилгах заалтын хэрэглээний талаар маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ бусадтай нэгдэж бүлэглэн хохирогч нарын эрүүл мэндэд хүндэвтэр болон хөнгөн хохирол учруулсан ба мөн өөр нэгэн тохиолдолд хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй, торгох ялын хэмжээг тооцоолоогүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь хүндрүүлэх нөхцөл байдалтай буюу хүндрүүлэх нөхцөл байдалтай гэмт хэрэг үйлдсэн тул ял онодохдоо хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх ёстой, мөн иргэний хариуцлага хүлээх заалтыг буруу хэрэглэсэн гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял оноож, иргэний хариуцлага хүлээх заалтыг баримтлан хохирогч нарт мөнгө төлүүлэхээр шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, шийдвэрийг өөрчилсөн. Шүүгдэгчийн хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдсон тул торгох ялын хэмжээг тооцох ёстой, мөн иргэний хариуцлага хүлээх заалтыг Иргэний хууль 505.1-д үндэслэн засах ёстой тул шийдвэрийг өөрчилсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хүндрүүлэх нөхцөл байдалтай гэмт хэрэг үйлдсэн тул ял онодохдоо хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх ёстой (Эрүүгийн хууль 6.6).
- Иргэний хариуцлага хүлээх заалтыг эд хөрөнгөнд учирсан гэм хорыг арилгах заалт бус, эрүүл мэндийн тусламж, үйлчилгээний зардлыг нөхөх заалт болох тул Иргэний хууль 505.1-ийг баримтлах ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух