Үйл явдал
Шүүгдэгчийг хорих ялаас чөлөөлж, зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулах эсэх тухай маргаан үүсэв. Шүүгдэгч фейсбүүк болон утас ашиглан хохирогч нарын төөрөгдөлд оруулж, нийт 4 удаагийн үйлдлээр ойролцоогоор 38 сая төгрөгийн хохирол учруулж залилсан гэж буригдуулжээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчдоосаа уучлалт гуйж байгаа тул хорих ялыг хөнгөлж, хорихоос өөр төрлийн ял оноож өгөхийг шаардсан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг залилсан гэж үзэн, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 2 жилийн хорих ял оноож, хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, шүүгдэгчийг суллаж, 7 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оноосон. Шүүгдэгч өмнө нь цагдан хоригдсан хугацааг нь зорчих эрхийг хязгаарлах ялын эдлэх хугацаанаас хасаж тооцох ёстой тул шийдвэрийг өөрчилсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны нөхцөл байдал, зүйлчлэлийг өөрчлөхгүйгээр ялыг хөнгөлөх боломжтой тул хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ял болгон өөрчилсөн (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
- Шүүгдэгч өмнө нь цагдан хоригдсан хугацааг зорчих эрхийг хязгаарлах ялын эдлэх хугацаанаас хасаж тооцох ёстой тул шийдвэрийг өөрчилсөн (Эрүүгийн хууль 6.10).