Үйл явдал
Шүүгдэгч хохирогчийг мушгиж унагааж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзэх хэргийн үйл явдлыг тодорхойлох болон торгох ялыг хорих ялаар солих тухай маргаан үүстэв. Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ шүүгдэгч хохирогчтой маргалдсан бөгөөд маргааны үеэр хохирогчийг эргэлдүүлж унагаахад хохирогч төмөр хогийн сав мөргөсөн тул хөнгөн гэмтэл үйлдэж буй гэж үзсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн зарим хэсгийг эс зөвшөөрөхгүй, хэргийн сэдэлт зорилго болон бусад оролцогчдын үйлдэл, камерын бичлэг зэрэг нотлох баримтыг харгалзан үзээгүй гэж гомдолдуулсан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хөнгөн гэмт хэрэг гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргаж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял болон хохирлыг хөнгөсөх тухай тогтоолоор шийтгэж, хохирогчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, торгох ялыг хорих ялаар солих тухай хэсгийг хүчингүй болгосон тул шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэхээр шийдвэрлэв. Шүүгдэгч хохирогчийг мушгиж унагааж, түүнийг мөргөсөн гэсэн үйл баримт тогтоогдсон тул хөнгөн гэмт хэрэг гэж үзэх ёстой, учир нь камерын бичлэг болон гэрчүүдийн мэдүүлэг нь шүүгдэгч хохирогчийг зайлах зорилготойгоор мушгиж унагасныг нотолсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч хохирогчийг мушгиж унагахад хохирогч төмөр хогийн сав мөргөсөн тул энэ нь хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг юм (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Хохирогчгийн гэмт хэргийн дараах санхүүгийн зардлууд (зээл төлбөр г.м) нь гэмт хэргийн шууд зардалд хамаарахгүй тул хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв байна.
- Шүүгдэгчийн торгох ялыг биелүүлээгүй бол хорих ялаар солих тухай заалтыг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй тул торгох ялыг хорих ялаар солих тухай заалтыг хэвээр үлдээх ёстой (Эрүүгийн хууль 5.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух