Үйл явдал
Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.2.1 заалттай холбоотой "санаа сэтгэл хүчтэй цочрон давчдаж хүнийг алсан" гэсэн заólчлал тогтоох эсэх маргаантай. Шүүгдэгч нь амь хохирогчтой маргалдсаны дараа түүнийг олон тооны шарх өгч, амь насыг нь хохирсон байна. Хохирогч нь согтууруулах ундаа хэрэглэж, шүүгдэгчийн гэрт хана цохиж, орилсон зэрэг зүй бус үйлдэл гаргасан тул шүүгдэгч сэтгэл зүйн хүчтэй цочролд орсон гэж анхан шатны шүүх үзсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчийн зүй бус үйлдэл нь сэтгэл зүйн хүчтэй цочролд хүргэсэн тул хөнгөлсөн заólчлалтайгаар шийтгүүлэх ёстой.
- Прокурор: Хохирогчийн зүй бус үйлдэл нь шүүгдэгчийг сэтгэл зүйн хүчтэй цочролд хүргэх нөхцөл байдал (эрхшээл, дарамт) бүрдүүлээгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу гэж үзэн эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хөнгөлсөн заólчлалтайгаар хорих ялаар шийтгэсэн ч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон. Хохирогчийн зүй бус үйлдэл нь шүүгдэгчийг сэтгэл зүйн хүчтэй цочролд хүргэх нөхцөл байдал бүрдүүлээгүй тул анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг буруу тогтоосон гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч нь согтууруулах ундаа хэрэглэж, хана цохиж, орилсон үйлдлүүд нь шүүгдэгч болон түүний ойр дотны хүмүүсийг биеийн болон сэтгэл зүйн хүчирхийлэл үйлдэх байдлаар эрхшээл, дарамтанд оруулсан нөхцөл байдал биш тул санаа сэтгэл гэнэт хүчтэй цочрон давчдах гэж үзэх боломжгүй (Эрүүгийн хууль 10.2.1).
- Шүүгдэгч нь хохирогчийг 23 удаа хутгалж, олон тооны шарх өгч, амь насыг нь хохирсон нь сэтгэл зүйн хүчтэй цочролд орсон үед өөрийгөө хянах чадвар алдсанаас бус, харин санаа сэтгэл хүчтэй цочролд орсон үед хүн хяналтаа алддаг гэсэн шинжлэх ухааны үндэслэлтэй дүгнэлттэй зөрчилдсөн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу (Эрүүгийн хууль 39.5.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух