Үйл явдал
Мансууруулах сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг хадгалсан үйлдлийн зүйлчлэл болон мөрдөн байцаалтын ажиллагааг зөв гүйцэтгэж эсэх тухай маргаан үүстэв. Шүүгдэгч нар мансууруулах бодисыг хууль бусаар хадгалсан гэж буруутгагдсан бөгөөд мөрдөн байцаалтын явцад мэдүүлгийн зөрүүтэй байдлыг шалгаж, нотлох баримтын хүрэлцээтэй байдлыг хангах ажиллагаа хийгээгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Мансууруулах бодисыг хадгалсан гэх үйлдлийн бодит байдал болон мөрдөн байцаалтын ажиллагаа дутмаг байгааг үндэслэн буруу зүйлчлэл гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг мансууруулах сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар хадгалсан гэж үзэн, хэргийг шүүхэд шилжүүлэхээр яллагдагч нарыг зүйлчлэн яллах дүгнэлт гаргав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн тогтоолоор шийдвэрлэсэн бөгдөгч, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон. Анхан шатны шүүх хэргийг шүүхэд шилжүүлэхээр прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 дугаар зүйлийн 12 дахь хэсэгт заасан "Шүүхийн шатнаас урьдчилсан хэлэлцүүлэг рүү хэрэг буцаахгүй" гэсэн заалтыг зөрчсөн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөрдөн байцаалтын явцад хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаалтын ажиллагааг шалгах ажиллагааг хэрэгжүүлээгүй тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт бодит байдалтай нийцээгүй байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
- Шүүгдэгч нарын мэдүүлгийн зөрүү болон дарамт шахалттай холбоотой эсэх талаар мөрдөн шалгах ажиллагаа хийгээгүй тул нотлох баримтын хүрэлцээтэй байдал хангагдаагүй байна.
- Шүүхээс хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх тохиолдолд хэргийг буцааж шилжүүлэхгүй, харин шүүх хуралдааныг хойшлуулах замаар ажиллагааг явуулах боломжтой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.16).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух