Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний амь насыг болгоомжгүйгээр хохироосон гэм хэрэг болон иргэний нэхэмжлэлийн заалтыг шийдвэрлэх асуудал. Шүүгдэгч нь гэртээ орох гэж буй хохирогчийг гарах үед нь түлхсэний улмаас хохирогч довжоон дээрээс унаж, хүзүүний гэмтлийн улмаас нас барсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: үйлдсэн үйлдлийн хувьд буруу бус, өөрийн гэртээ хэнийг нэвтлэх эсэх нь халдашгүй байдал тул хэрэгт холбогдохгүй гэж үзсэн.
• Прокурор: шүүгдэгчийг хүний амь насыг болгоомжгүйгээр хохироосон гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилсөн байхаар гомдол гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг хүний амь насыг болгоомжгүйгээр хохироосон гэм хэрэг гэж үзэн, иргэний нэхэмжлэлийг жич нэхэмжлэх эрхтэй үлдээсэн байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хохирогчийн эмчилгээний зардалд ойролцоогоор 4.8 сая төгрөг гаргуулан олгох шийдвэр гаргасан тул анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн. Хохирогчийн эмчилгээний зардал гарсан тул түүнийг шүүгдэгчээс нөхөн төлүүлнэ гэж дүгнэсэн учир өөрчлөлт оруулсан байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч нь гэртээ бусдыг оруулах эсэх нь орон гэрийг эзэмшигчийн халдашгүй байдал боловч түлхэх үед хохирогч довжоон дээрээс унаж, хүнд гэмтэл авсан тул үйлдэл болон нас баралт хооронд шалтгаан байна гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 10.6).
• Шүүгдэгчийн үйлдлийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээг харгалзан хорих ялыг сонгохдоо анхан шатны шүүх эрх зүйн хуулийг зөв хэрэглэсэн байна (Эрүүгийн хууль 10.6).
• Хохирогчийн эмчилгээний зардал гарсан тул түүнийг нөхөн төлүүлэх нь үндэслэлтэй тул иргэний нэхэмжлэлийг хангаж, шийдвэрт оруулсан байна (Иргэний хууль 497.1, 508.1).