Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах гэмт хэргийн заалт болон сэтгэцэд учирсан хор уршгийг нөхөн төлүүлэх хэмжээг тогтоох асуудал. Шатахуун түгээх станцын гадна маргааны улмаас шүүгдэгч нь хохирогчийн нүүр хэсэгт гараараа цохиж, өвдөглөх замаар шүдний сулрал үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хохирогчийн заналхийлэл, доромжлол зэрэг үйлдэл нь маргаан үүсэх үндэслэл болсон бөгөөд сэтгэцэд учирсан хор уршгийг нөхөн төлөх хэмжээг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж ялласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял болон хохирогчийн эмчилгээ, сэтгэцэд учирсан хор уршгийг нөхөн төлөх төлбөр төлөх зааварчилгаатай шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, зөвхөн иргэний хууль хэрэглээний алдааг засаж шийдвэрлэсэн. Сэтгэцэд учирсан хор уршгийг нөхөн төлөх хэмжээг тогтоохдоо хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг 12,99 дахин нэмэгдүүлсэн жишиг аргачлалыг хэрэглэсэн нь зүйтэй тул энэхүү шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүдний сулрал нь хүний эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах гэмтэл учруулсан тул гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын дагуу хөнгөн зэргийн гэмт хэрэгт хамаарна (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Сэтгэцэд учирсан хор уршгийг арилгах нөхөн төлбөрийг тогтоохдоо хохирлын хэмжээнд нөлөөлж болох бүх нөхцөл байдлыг (бие махбодын гэмтэл, өвдөлт, шаналал) харгалзан үзэх ёстой тул хөдөлбөрөөс хамаарсан жишиг аргачлалыг хэрэглэх нь зохистой (Иргэний хууль 230.2).
- Шүүх нөхөн төлбөр тогтоохдоо хор уршиг ба нөхөн төлбөрийн тэнцвэрт байдлыг хангах зарчмыг баримтлах ёстой тул шинжээчийн дүгнэлт болон хор уршгийн зэрэглэл дээр үндэслэн тооцоолол хийх нь үндэслэлтэй (Иргэний хууль 511.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух