Үйл явдал
Шүүгдэгчийн ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэн өөрчлөх, торгох ял оногдуулах асуудал. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчтой маргаан үүсгэж, түүнийг мөргөж, биед нь хөнгөн хохирол санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн тул анхан шатны шүүхээс зорчих эрхийг хязгаарлах ял оноосон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг торгох ял болгон өөрчлүүлэхийг хүссэн тул хүүхдийн эцэг, тогтмол ажилтай, гэр бүлийн орлогоо хадгалах шаардлагатай гэсэн үндэслэлээр гомдол гаргасан.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны үндэслэлтэй тул хэвээр үлдээх ёстой гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хоёр сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, торгох ял оноосон. Шүүгдэгчийн хөнгөрөх нөхцөл байдал тогтоогдсон тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх боломжтой гэж дүгнэсэн, учир нь шүүгдэгч хохирлыг төлсөн болон тогтмол ажил эрхэлдэг гэсэн баримтууд нотлогдсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хохирлыг төлсөн тул эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдсон (Эрүүгийн хууль 6.5).
- Шүүгдэгчийн хувийн байдал, хөнгөрөх нөхцөл байдал, гэмт хэргийн шинж чанарыг харгалзан үзвэл торгох ял нь харьцангуй хөнгөн ялд тооцогдох учир ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх боломжтой (Эрүүгийн хууль 11.6).
- Шүүгдэгч нь тогтмол орлоготой, хүүхдийн эцэг гэсэн баримтууд нь ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэл болсон тул торгох ял оноох нь зөв гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух