Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийн онцлог болон хэргийн бодит байдлыг тогтоох нотлох баримтын хамаарлыг тогтоох маргаан үүстэв. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчтой маргалдсаны дараа түүнийг зодож, нүүрэн дээр нь хэд хэдэн удаа дэвсэж, зүүн нүдний ухархайн зөөлөн эдийн няцрал болон хүзүүнд цус хуралт зэрэг хөнгөн гэмтэл учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хэргийн бодит байдал тогтоогдоогүй, шинжээчийн дүгнэлтүүд зөрүүтэй, мөрдөн шалгах ажиллагааны зарим баримт (хатуу диск) алга болсон тул гэм буруу тогтоогдохгүй гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдэл нь хохирогчийн биед учирсан гэмтэлтэй шууд шалтгаант холбоотой тул гэм буруутай гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон тул, учир нь хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь шүүгдэгчийн үйлдэлтэй шууд шалтгаант холбоотой болох нь камерын бичлэг, гэрчүүдийн мэдүүлэг болон шинжээчийн дүгнэлтээр нотлогдсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдэл болон хохирогчийн биед учирсан гэмтэл хоорондоо шууд шалтгаант холбоотой байсан тул гэм буруутай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Шинжээчийн дүгнэлтүүд нь хохирогчийн биед учирсан гэмтлийн зэргийг тогтооход хангалттай байсан тул хэргийн бодит байдал тогтоогдсон гэж үзэв.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад баримт цуглуулахад гарсан техникийн алдаа нь хэргийн эсрэг нөлөөлөхүйц хэмжээний биш тул хэргийг шийдвэрлэхэд нөлөөлөхгүй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух